- 25 mai 2025 10:21
#193
Mais bien sûr Bernard, et le Figaro pousse la candidature de Ruffin !
Les oligarques ne peuvent s'empêcher de vouloir plus, avec l'argent comme l'adhésion à leurs idées. En l'espèce Bernard Arnault repousse les limites de la fenêtre d'Overton, la transformant en gigantesque baie vitrée grand ouverte.
Le Monde est intéressant car certains trouvent que c'est un journal de centre gauche, d'autres comme moi que c'est un journal de centre droit, Macroniste de la première heure. Ça ne m'empêche pas d'y être abonné pour la qualité des papiers écologiques, société, idées, culture, international. Sur la politique française comme sur l'économie, il y a un biais fort, ils aiment la politique de l'offre et ont une haine contre LFI patente, les bonnes feuilles de "La Meute" ont paru chez eux, l'un des deux auteurs étant un journaliste maison. Ça n'est plus une contre vérité, mais un mensonge grossier.
L'ambiance dans les dîners de famille doit être marrante, le Monde étant la propriété de son gendre, Xavier Niel. Mais le problème d'Arnault, c'est son rapport très inquiétant à la liberté d'informer et la vérité. Hier, en commission à l'Assemblée, Bernard Arnault s'est pris une leçon de liberté d'expression par le sénateur Fabien Gay, directeur du journal l'Humanité.
Arnault reprochait à l'Huma de mentir dans son journal à propos des suppressions d'emplois chez LVMH et voulait que le journal retire son article. Gay de lui rétorquer que dans Les Echos, le journal consacrait deux pages à "la dérive robespierriste des commissions d'enquête qui inquiètent les grands patrons comme Rodolphe Saadé" (solidarité entre oligarques) et que c'était bien leur liberté de penser ça et que jamais ô grand jamais il ne lui serait venu à l'idée d'appeler la direction pour modifier l'article.
Qu'on se le dise : les extrémistes, les tenants de la cancel culture et de la censure, ce sont les oligarques.
Les oligarques ne peuvent s'empêcher de vouloir plus, avec l'argent comme l'adhésion à leurs idées. En l'espèce Bernard Arnault repousse les limites de la fenêtre d'Overton, la transformant en gigantesque baie vitrée grand ouverte.
Le Monde est intéressant car certains trouvent que c'est un journal de centre gauche, d'autres comme moi que c'est un journal de centre droit, Macroniste de la première heure. Ça ne m'empêche pas d'y être abonné pour la qualité des papiers écologiques, société, idées, culture, international. Sur la politique française comme sur l'économie, il y a un biais fort, ils aiment la politique de l'offre et ont une haine contre LFI patente, les bonnes feuilles de "La Meute" ont paru chez eux, l'un des deux auteurs étant un journaliste maison. Ça n'est plus une contre vérité, mais un mensonge grossier.
L'ambiance dans les dîners de famille doit être marrante, le Monde étant la propriété de son gendre, Xavier Niel. Mais le problème d'Arnault, c'est son rapport très inquiétant à la liberté d'informer et la vérité. Hier, en commission à l'Assemblée, Bernard Arnault s'est pris une leçon de liberté d'expression par le sénateur Fabien Gay, directeur du journal l'Humanité.
Arnault reprochait à l'Huma de mentir dans son journal à propos des suppressions d'emplois chez LVMH et voulait que le journal retire son article. Gay de lui rétorquer que dans Les Echos, le journal consacrait deux pages à "la dérive robespierriste des commissions d'enquête qui inquiètent les grands patrons comme Rodolphe Saadé" (solidarité entre oligarques) et que c'était bien leur liberté de penser ça et que jamais ô grand jamais il ne lui serait venu à l'idée d'appeler la direction pour modifier l'article.
Qu'on se le dise : les extrémistes, les tenants de la cancel culture et de la censure, ce sont les oligarques.